我們都喜愛浪漫的愛情故事，對吧？總愛問也愛聽...
因為浪漫總使人嚮往與帶來希望。
身體裡流著浪漫感性的血液如我，閱聽著他人的浪漫與貼心，與自身經驗交叉相驗後，才發現我的浪漫不是浪漫。有時候，人們常說的浪漫降臨在我身邊時，反而覺得不自在，甚至感到權力被搶奪了（好啦！我有病，事實上沒那麼嚴重） 那麼我對於浪漫的理解又是什麼呢？我想是得透過練習的，沒錯浪漫需要練習，練習是將行為與態度演化成習慣，不是刻意，而是淺淺地埋在時空裡，這段過程裡，便產生浪漫，淡淡地散發微光，不刺眼卻很紮實。我認為這樣的浪漫是歷久彌新的，那你呢？如何定義你的浪漫...又是如何自如演繹浪漫？
好，既然意識到我不是個傳統上感性浪漫之人，我為自己套上另一個形容詞，「Sentimental」，感性之虞，還多了幾分多愁善感，以及對日常的敏感度。早些日子，去欣賞了安神新片《比利・林恩的中場戰事》未來 3D 版本，因先前看過幾篇負評，所以心裡也有個底，但就是想一探究近關於未來影像敘述是怎麼一回事。電影裡的時間不長，頂多兩天，去蕪菁存後更聚焦在 Halftime Show 的時空裡，透過主角的意識流，卻帶觀眾經歷了一場未完地戰爭，甚至餘韻猶存，映後幾天腦中還是浮現幾個深刻畫面。電影裡最值得玩味，同時也撼動我心的是主角比利·林恩 Billy Lynn 的 PTSD，藉由他的創傷壓力症候群去嘲諷現今媒體膚淺表象、美國戰爭愛國議題、英雄主義，以及資本化功利的商業思維等等，這些繁冗的議題，隱晦地一一浮現，透過李安式的優雅，深深地刺穿每個人的肌膚，直達心臟！
換個方式說，當我戴上 3D 眼鏡，首先得適應電影的色調，或許是要拋開對過往電影的刻板印象，必須暫時遺忘舊有電影給予我們的真實（我們知道電影並非真實的事實）。電影《比利・林恩的中場戰事》的色調過於接近生活（超越真實的真實感）對！就是我們的日常色彩（帶有瑕疵的顏色），觀影中，對於能從電影裡看見生活日常，相當驚艷，儼然成為一種嶄新的觀影經驗（不知道李安是否就是要我們獲得這種感覺？）。另一方面，是演員的眼神，彷彿像是他就活生生的在你面前，有一大部分的時間，都因從他的雙眼感受到貨真價實的悲傷、純真、對熟悉的事物產生疑惑等而感動不已。電影敘事的表現太過細膩了，宛如高級訂製服般，一針一線極微完美的製作每個細節，成品可能精緻到你想捨命擁有，但卻又承受不起其價值。
或許，自己都會認為我對電影的評價過高了，整體劇本的強度支撐不了創新的技術，然而不可否認的是半場秀與主角比利·林恩 Billy Lynn 和 由Kristen Stewart 飾演 凱瑟琳 Kathryn 的對手戲，這兩大部分展現豐富的電影能量。再者，我也只是想利用《比利・林恩的中場戰事》與一般電影來比喻浪漫的詮釋，未來 3D 的浪漫講求的是細膩、觀察與感受他人能量的感性，而一般電影通指的浪漫是直接、滿足，以及帶著光芒的，沒有好壞，純粹是個人喜好。
最後，也是想推薦大家進電影院支持一下，支持導演的勇氣，對於藝術創作的渴望與突破！沒有什麼是可以一步到位的，但不跨出去，是永遠到不了理想標竿的。